Maatalousdronien ja perinteisten ruiskutusmenetelmien vertailu

1. Toiminnan tehokkuus

Maatalousdroonit : maatalousdroonitovat erittäin tehokkaita ja voivat yleensä käsitellä satoja hehtaareja maata päivässä.Aolan AL4-30esimerkkinä kasvinsuojeludrooni. Normaaleissa käyttöolosuhteissa se voi kattaa 80–120 eekkeriä tunnissa. Kahdeksan tunnin ruiskutustyön perusteella se voi suorittaa 640–960 eekkerin torjunta-aineiden ruiskutustehtäviä. Tämä johtuu pääasiassa dronin kyvystä lentää nopeasti ja toimia tarkasti asetetun reitin mukaisesti ilman, että maasto ja riviväli rajoittavat sitä, ja lentonopeutta voidaan säätää joustavasti 3–10 metrin sekunnissa.

Perinteinen ruiskutusmenetelmäPerinteisten manuaalisten reppuruiskujen tehokkuus on erittäin alhainen. Taitava työntekijä voi ruiskuttaa noin 5–10 mu torjunta-ainetta päivässä. Koska manuaalinen ruiskutus vaatii raskaiden lääkelaatikoiden kantamista, hidasta kävelyä ja peltojen välistä liikkumista viljelykasvien välttämiseksi, työvoimavaltaisuus on korkea ja tehokkaan toiminnan ylläpitäminen pitkään on vaikeaa. Perinteinen traktorivetoinen puomiruisku on tehokkaampi kuin manuaalinen ruiskutus, mutta sitä rajoittavat tieolosuhteet ja pellon koko. Sen käyttö pienillä ja epäsäännöllisillä lohkoilla on hankalaa, ja kääntyminen vie aikaa. Yleensä toiminta-alue on noin 10–30 mu tunnissa ja toiminta-alue noin 80–240 mu päivässä 8 tunnin ajan.

2. Inhimilliset kustannukset

Amaatalousdroneja Käyttöön tarvitaan vain 1–2 lentäjäämaatalouden ruiskun dronitAmmattikoulutuksen jälkeen lentäjät osaavat taitavasti käyttää droneja operaatioiden suorittamiseen. Lentäjien kustannukset lasketaan yleensä päivittäin tai toiminta-alueen mukaan. Olettaen, että lentäjän palkka on 500 yuania päivässä ja hän operoi 1 000 eekkeriä maata, lentäjän kustannukset eekkeriä kohden ovat noin 0,5 yuania. Samaan aikaan drone-ruiskutus ei vaadi paljon manuaalista osallistumista, mikä säästää huomattavasti työvoimaa.

Perinteinen ruiskutusmenetelmäReppuruiskulla tehtävä manuaalinen ruiskutus vaatii paljon työvoimaa. Esimerkiksi jos työntekijä ruiskuttaa 10 eekkeriä maata päivässä, tarvitaan 100 ihmistä. Olettaen, että jokaiselle henkilölle maksetaan 200 yuania päivässä, pelkästään työvoimakustannukset ovat jopa 20 000 yuania ja työvoimakustannukset eekkeriä kohden ovat 20 yuania. Vaikka käytettäisiin traktorikäyttöistä puomiruiskua, sen käyttöön tarvitaan vähintään 2–3 ihmistä, kuljettaja ja apulaiset mukaan lukien, ja työvoimakustannukset ovat silti korkeat.

3. Käytetyn torjunta-aineen määrä

Amaatalousdroneja : maatalousdroonitkäyttää pienitilavuuksista ruiskutustekniikkaa pienillä ja tasaisilla pisaroilla, mikä mahdollistaa torjunta-aineiden tarkemman ruiskuttamisen viljelykasvien pinnalle. Torjunta-aineiden tehokas käyttöaste on suhteellisen korkea, yleensä 35–40 %. Tarkalla torjunta-aineiden levityksellä voidaan vähentää käytettyjen torjunta-aineiden määrää 10–30 % samalla varmistaen ennaltaehkäisevän ja torjuntavaikutuksen. Esimerkiksi riisin tuholaisten ja tautien ehkäisyssä ja torjunnassa perinteinen menetelmä vaatii 150–200 grammaa torjunta-ainevalmisteita kuutiometriä kohden, kun taasmaatalousdroonitTarvitsee vain 100–150 grammaa kuutiota kohden.

Perinteiset ruiskutusmenetelmätKäsikäyttöisissä reppuruiskuissa on usein epätasaista ruiskutusta, toistuvaa ruiskutusta ja ruiskutusongelmia, mikä johtaa vakavaan torjunta-aineiden tuhlaamiseen ja vain noin 20–30 %:n tehokkaaseen käyttöasteeseen. Vaikka traktorilla vedettävissä puomistoruiskuissa on parempi ruiskutuspeitto, suutinrakenteen ja ruiskutuspaineen kaltaisten tekijöiden vuoksi torjunta-aineiden tehokas käyttöaste on vain 30–35 %, ja yleensä paremman torjunta-aineen vaikutusten saavuttamiseksi tarvitaan suurempi määrä torjunta-aineita.

4. Käyttöturvallisuus

Amaatalousdroneja Lentäjä ohjaa droneja kaukosäätimellä turvallisella alueella kaukana toiminta-alueelta, välttäen ihmisten ja torjunta-aineiden välistä suoraa kosketusta, mikä vähentää merkittävästi torjunta-ainemyrkytyksen riskiä. Erityisesti kuumalla säällä tai tuholaisten ja tautien esiintyvyyden ollessa runsasta, se voi tehokkaasti suojata käyttäjien terveyttä. Samaan aikaan, kun droneja käytetään monimutkaisessa maastossa, kuten vuoristossa ja jyrkillä rinteillä, ihmisten ei tarvitse seikkailla alueella, mikä vähentää onnettomuusriskiä toiminnan aikana.

Perinteinen torjunta-aineiden ruiskutusmenetelmäManuaalisessa reppuruiskutuksessa työntekijöiden on kannettava torjunta-ainelaatikkoa pitkään ja he altistuvat suoraan torjunta-ainepisaroiden ympäristölle, joka voi helposti imeä torjunta-aineita hengitysteiden, ihon ja muiden reittien kautta, ja torjunta-ainemyrkytyksen todennäköisyys on suuri. Traktorilla vedettävillä puomistoruiskuilla on myös tiettyjä turvallisuusriskejä pellolla työskennellessään, kuten konevikojen aiheuttamat tapaturmaiset vammat ja mahdolliset kaatumisonnettomuudet ajettaessa pelloilla, joilla on monimutkaiset tieolosuhteet.

5. Toiminnallinen joustavuus

Amaatalousdroneja Ne voivat sopeutua viljelysmaille, joilla on erilaiset maastot ja istutusmallit. Olivatpa kyseessä sitten pienet hajanaiset pellot, epäsäännöllisen muotoiset palstat tai jopa monimutkaiset maastot, kuten vuoret ja kukkulat,maatalousdroonitselviytyvät niistä helposti. Lisäksi droonit voivat joustavasti säätää lentokorkeutta, ruiskutusparametreja jne. eri kasvien korkeuden ja tuholaisten ja tautien leviämisen mukaan torjunta-aineiden tarkan levityksen saavuttamiseksi. Esimerkiksi hedelmätarhassa dronin lentokorkeutta ja ruiskutusmäärää voidaan säätää hedelmäpuiden latvustuksen koon ja korkeuden mukaan.

Perinteiset ruiskutusmenetelmätVaikka manuaaliset reppuruiskut ovat suhteellisen joustavia, ne ovat työvoimavaltaisia ja tehottomia laajamittaisissa viljelysmaiden käsittelyissä. Traktorilla vedettävien puomistoruiskujen koko ja kääntösäde ovat rajoitettuja, mikä tekee niiden käytöstä vaikeaa pienillä pelloilla tai kapeilla harjanteilla. Niillä on korkeat vaatimukset maastolle ja palstan muodolle, eivätkä ne käytännössä sovellu monimutkaiseen maastoon. Esimerkiksi traktoreiden on vaikea ajaa ja käyttää maastossa, kuten pengerryksissä.

6. Vaikutus viljelykasveihin

Amaatalousdroneja Droonien lentokorkeus on säädettävissä, yleensä 0,5–2 metriä sadon latvasta. Käytetty pienitilavuuksinen ruiskutustekniikka tuottaa pisaroita, joilla on vain vähän vaikutusta satoon eivätkä ne helposti vahingoita sadon lehtiä ja hedelmiä. Samalla nopean ruiskutusnopeuden ja lyhyen viipymäajan ansiosta se häiritsee vain vähän sadon kasvua. Esimerkiksi viinirypäleiden istutuksessamaatalousdroonitvoi välttää viinirypäleterttujen mekaanisia vaurioita torjunta-aineita ruiskutettaessa.

Perinteiset ruiskutusmenetelmätKun manuaalinen reppuruisku kävelee pellolla, se voi tallata satoa, jolloin se kaatuu tai rikkoutuu. Kun traktorilla vedettävä puomistoinen ruisku tulee pellolle käyttöön, pyörät todennäköisesti murskaavat sadon, erityisesti kasvun loppuvaiheessa, mikä aiheuttaa selvempiä vaurioita sadolle ja voi vaikuttaa satoon ja laatuun.

 

 

 


Julkaisun aika: 18.3.2025